Friday, March 12, 2010

新經濟模式 (New Economics Model, NEM)

與其喋喋不休的爭論328馬華改選,還有本校堪稱最大的華人組織中華改選,倒不如專注在自己的老本行,談經濟!哈哈!

政治,還不是我的飯碗兒~~

即將在3月30日公佈的新經濟模式會否為第十大馬計劃的前譜呢?

最近的銀行升息已為接下來一年的經濟復蘇鋪路,但是事實是否如此呢?

經濟模式,在70年代推展的新經濟模式推行40年后終于都壽終蓋棺。試問馬來西亞經濟真的有如推論中邁入更好的景象嗎?經濟蛋糕真的在各族閒和諧的分割嗎?抑或是在沒擴張的蛋糕依據自己的喜好分划?

第十大馬計劃預計將在第二季度公佈,而作爲新經濟模式下的第一個大馬計劃,也是新任首相改革國家政策的第一步。

在一個大馬宣傳口號下能否真正實行全民走向高度經濟化,及在2020邁入高度發展國家這是一個關鍵時期。10年的期限,2個大馬計劃,這是第一期。

看到新聞資料顯示,在獨立初期的大馬人民年均收入在亞洲高居第二,而現今卻遠遠落後新加坡($34346),香港($29559,),韓國($16450),臺灣($15373)(這數據還未含括中東產油國)。再回頭看我國,你猜呢?過$10000?哈哈,讓人見笑的$7469!(資料來源:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

此四囯並非如我國般擁有豐富的天然資源,反之是資源缺乏的國家。那麽是什麽讓他們突飛猛進呢?良好的利商政策不在話下,更好的資源管理是必然,特出的地方是他們減少所謂的庇護政策或良性競爭提供。一個國家進步,不是靠自然資源的協助,而是良好的政策管理。

司空見慣的貪污舞弊事件,朝定夕改的政策。讓人如何適應?無可否認,我們已經成功逃過98金融風暴,08美國信貸風暴,但是可否囘到93年的光景?

馬來西亞的貨幣管理政策(monetary policy)可是國際的楷模,但是再好的政策也需要強勁的投資來促進經濟成長。Financial Development promote Economy Growth, a good policy is the medium of activate, well management of policy is important to attract overseas investment to enhance economy growth.

與其繼續發懵,不如實際些吧!

大馬已經陷入發展瓶頸了!不上不下的處境確實讓人難堪。

製造業太依賴無訓練外來勞工,低技術層次,無技術研發能力。薪水成本日益倍增,還能與印尼,越南或中國的低勞資相比?技術層次與技術提升是首要重點!如何引進外資與技術才是首要考量,運用科技能力提升競爭能力而不是低成本的製造業。

金融業薄弱與基礎不穩是下下策。縱使馬幣兌美元外匯率已自由浮動及開放流通,但是囯行暗地裏的操作讓本國貨幣處於低匯率卻不是辦法。雖然能促進出口但是長遠來説不是好的策略,這樣做只會讓出口商降低他們與國外的競爭能力。

在外資擁股權的限制下,似乎很難吸引外資全身投入本地市場投資。尤其特定領域的投資限制,即使本地商人也面對問題;最明顯為糖王郭鶴年放棄多年的霸業轉移投資領地,林囯泰已策劃新的投資方案並轉移新加坡為全球業務總部,可以看出端兒。

GLC領銜國内發展
國内太多的大型發展工程都由政府頒發于政府官聯公司主導。招標透明化是為上上策。很多工程不是無疾而終便是成本高企;工程合約也無公開是勞民傷財的。信手拈來廉價航空機場,人民廣場(Plaza Rakyat)或新的綜合交通中心,這些都不符合經濟規劃的工程。這些看起來更屬於地下交易,爲了回饋朋黨的工程。

簡而言之,政府需要重新檢討很多政策與策略。必須善用應有的人力資源來提升經濟層面的發展,續而探討長遠的規劃。大馬有的是良好的基礎,人力資源培訓與物資提煉不是問題,只有思維限制了自己,並須掘棄第三國度思維才能邁向高度成長國家。

No comments:

Post a Comment