Saturday, January 30, 2010

I am Malaysia Chinese, Proud 2 b Malaysian!!

2010年1月28日(星期四),直到今天校園選舉的成績還未公佈。

沒想到今年的校園選舉風波不斷,事端不斷的升起,一波接一波真的讓人看了頭昏腦漲。紛紛攘攘的情況並不會讓學生得益。

雖然,這樣能讓學生明白不可向惡勢力低頭,但是追根究底學生還是在這場紛爭中最大的輸家。

每天都上報,博大的名字可響咯!這不是什麽風光的事,卻也不是丑到不能見人的趣聞。但是,那些刊登的文告似乎只趨向一方的解釋;有點讓人混淆事情的趨勢發展。這似乎對博大管理團隊不公;搞到報章讀者摸不着頭緒,更讓學生只得到片面的訊息。這樣如何讓學生隨著民主的步伐前進呢?

要進步,要邁向更好的將來當然是讓學生有足夠的訊息來分析事情的起因與發展,輔與正確的教育懂得分析事情的兩面觀最爲重點。

今天,當然主體並不是要討論校園選舉的後續風波。我也無能爲力,只能讓其繼續順著應該發展的方向繼續,因爲本人自身對此的後續發展也缺乏資訊來作進一步的分析。
我是種族主義分子嗎?

從校園大選開始,我就一直在開始思考著,我是種族分子嗎?

或許,從懂事以來,我就開始執著著這苦惱的問題。

我是嗎?

我只知道小學開始閱報的我( 從二年級開始,你信嗎?),就開始被灌輸著種族主義。

我被送入華小,用著自己的母語(很多人說,華語並不是我們華人的母語)學習自己種族的文化、語言及習俗。

我看著董教縂每每一提起教育問題,一定很堅定地說我們要捍衛中華文化,我們一定要用母語教育。我,不置可否。

我,看著每一年大選的課題及各政黨提出的競選綱要,華校課題、統考承認問題、經濟問題、新春假期、林林總總不應該被政治化的政治問題都有濃厚的種族氣息。

到中學,我進入一所超過90%華裔子弟的國民中學(注意,是國民中學,Sekolah Menengah Kebangsaan),與朋友交談說自己的母語也會被懲治的中學(雖然這是爲了讓我們更多機會學習囯語與英語),中四學習母語科還需在正課后附加的附加班。

到中六,我需要面對更現實的社會,種族區分制的升學制度。種族也成爲升學條件的考量條件之一。

進到大學,這是我第一次在一個另一族群人數比我更多的環境裏。我每天被熏陶著“這是我們的地方,你們要遵守著我們的文化與思想及局限,不能吃XX,不能在我們面前說著自己的語言,不能穿著暴露的衣物等等的等等。你們要聼我的,因爲我們是多數,你們是少數。”我,賦予開放的態度接受這一切,因爲我尊重他人的文化宗教習俗。

過後,在接下來的幾年,我參與活動,他們的人數永遠是佔了多數,我是少數中的少數,極爲少數,因爲我可能是30個參與者中,5個非他族類的其中一個(或許我是唯一一位姓華的傢伙)。在一起生活,一起討論問題,一起辦活動,我真的種族主義叻!

然後進入大學學生代表理事會裏,但凡出席活動都會分划種族比例或性別比例。我,還是出席了活動。我,真的很種族主義叻。

我,現在看清了!我是名副其實的種族主義分子!但是,我卻是中庸派的種族分子。我承認,我絕對是種族主義為先的傢伙。只要看到是華人,開口一定先說華語,馬來同胞開口一定馬來語,印度同胞就是英語,根本就很種族嗎!

那,沒什麽不光彩!

馬來西亞本來就是一個殖民時期種族分划政策的遺留品。而多年以來,馬來西亞也在全世界標榜著種族和諧,多元文化的美好國度。

那麽,我爲何要否認自己是種族主義分子呢?

哪有什麽不好?每個文化、族群、宗教都含括不同的特色與精髓,如果去除了,那還是馬來西亞嗎?難道,我們真的想變成泰國,印尼一般的單一族群特色?

如果是那樣,我情願一個保有各族特色的“一個馬來以西亞精神”,我情願稱呼自己為馬來西亞華人。
種族主義,這意思很廣闊,你問10 個人,10個人都給你不同的詮釋。如果真的有兩者一樣,一字不差的,其實也符合馬來西亞民情--背功一流的傢伙。

今天你說我種族主義,因爲我高喊‘華人的心聲,由華人傳達’;這有什麽不妥?會很偏激的口號對嗎?煽動人心,對嗎?有觸動到你的神經,對嗎?

我低頭不語,不是因爲我害羞,不是因爲我慚愧;而是我深深不解!

我不解什麽呢?

我不解他們的文化宗教習俗,就如他們不明白我的一樣。這沒有什麽不對,只因爲馬來西亞就是如此。雖然,不能一概而論;至少老的一輩就不是如此,年輕的嘛膽敢寫保單。即使是囯小生也是一樣。那是因爲教育系統的失敗。

今天的環境時局,真的能成就馬來西亞精神?不再是一個空談的口號?我只能默默地說,今時今日你告訴我說 我們不應該分你我他,不該分划東西南北馬,不該分化自己為什麽什麽州的人。我不能接受。

如果,今天只是我們在干著這檔事,簡直是罪該萬死,但是如果你我他都在做著同樣的事,不是人在玩弄;事實擺在眼前,這就叫趨勢。

今天的馬來西亞精神,對我而言,不能否認,大家都是種族主義,但是不可以成爲極端種族主義。所謂的極端,可謂不干涉,不騷擾,不侵犯他人的權益。你我他可各自爲政,但是卻需要為社會次序,民主發展,國家進步團結一致,一起向目標前進奮鬥。

沒辦法,我就是還停留在這階段。我能了解到的就是那麽樣的馬來西亞。我能怎麽樣?我,自認算是較爲開明的華裔,相較那些不活躍,或活在自己世界的朋友,我的其他種族朋友確實不少。雖然,真心的說一句;沒有交心的朋友。但是我相信,他們有問題時我會出手援助,我需要幫忙時他們也不會推託。

不是我不要進步,而是社會的腳步就停留在這階段,走得太前端你就變成異類,變成社會無法接受的異議分子。不但我無法接受,家人無法接受,朋友無法接受;那個我就變成了社會的負擔累贅了。

馬來西亞,就是那麽樣的馬來西亞。因爲不同種族,成就今天的美。因爲各自的包容,所以和諧。

2010年1月25日(星期一),來自MQA(馬來西亞學術素質鑑定機構)為博大APA(Academic Performance Audit)進行實地探訪。有幸參與並與該組織主席丹斯裏一起共餐。都是些老家伙咯,並且都曾在那時唯一的本地大學――馬大接受教育。席上他們分享了他們大學時各族住一起的樂趣及美好時光。

如果有那麽一天,政治不在糾纏不清。我們可以回到丹斯裏的那個年代那樣生活,或許今天的我們就不會介懷你的種族族群。但是,今天的今天,不是那時的今天,也不是幻想中的今天。面對這殘酷的現實。你是道道地地,被培養出來的機械式種族主義分子。

不管接受與不接受,就是那麽樣。

我為自己是種族主義分子感到光榮!因爲我為自己的身份感到自豪!但是,我不會因爲種族問題而踩低他人;只因我不是什麽特別的人,我不過是草民一位。

I AM MALAYSIA CHINESE!

PROUD TO BE MALAYSIAN!

Tuesday, January 26, 2010

引起爭議的布條???

看著這張布條,似乎是不應該在21世紀鼓催著種族主義。所謂的學陣譴責這海報是充斥著種族主義,但是可能本人太愚笨,真的不知道哪一點是充斥著種族主義???看官們可以告訴我嗎?

那句“華人的心聲,由華人傳達”?就因爲這樣??那麽,他們也太自圓其説了吧?因爲那句就是種族主義??拜托...

根本都沒一句說出帶有種族主義的訊息咯!對我而言,我只是能解讀成華人,是校園的一分子,大約5000人,即30%左右的縂票數是能左右選舉成績的因素。並且,很明顯的在鼓勵著華裔學生在1月26日當天回去投票。而顯示的數據只是要説明上屆選舉時因校外生回流投票人數偏低而緻校園級華裔候選人全軍覆沒,他們票數很在在的驗證了他們的重要性。


要說嗎,不如說在布條右上角的候選人海報。她,不是在爭光,想從中撈取好處嗎??哈哈!各位看官自行定論咯!!


“你手中的一票决定华裔生在博特拉大学的未来!”
這樣也種族主義?拜托再拜托!選票決定候選人,決定有素質的學生代表
決定博大學生代表理事會的成立。一班有能力,有素質的學生代表當然能為學生服務,為學生爭取福利啊!博大華裔生的一票,當然也決定著自己的前途啊!

偏激的想法,
就有偏激的意見,偏激的意見就顯示出他們行事處事的思維態度。

照片影響競選資格???
其實,這道理是成立的!看囘係院/校園選舉候選人海報的照片,可以看出候選人之間的照片差異很大,一些模糊不清,一些卻顯眼非常,這對各位看官來説是公平的嗎?這是選美嗎???照片閒的差異在選民抉擇時起了一定作用性,那麽,這還是所謂規定的有素質的校園選舉嗎???有誰能告訴我??

Sunday, January 24, 2010

一張告示引起的連串風波

因爲這張照片的内容,開始在我的FB戶口引起連串效應。

在苦惱中,是我變了嗎?怎麽我會認爲這不是一個問題呢?就是一個簡單的告示,宣佈一旦沒盡自己的義務,沒履行責任,就寫封簡單的解釋信咯!有何難?

或許,換作是3年前的我會覺得不可思議,但是今天的我只是覺得簡單得一回事。是我走得快了嗎?還是我腦殼有問題???

大學生了,當然要知道自己的權益與權限。對,你能不去投票只是你理所當然的權益;但是校方還是有權利要你寫解釋信。這也是他們的權限;你不認同這個制度,他大可以教你離開大學,這也是他的權限。

要為自己做的一切負責任,我的道理就那麽簡單。如果哪天,你真的無法履行選民的責任,那麽你大可不去投票但是信還是要寫,這是一個大專生的責任。(在我想法中)

希望朋友們不要一味只責備校方行政的‘苛政’,也要明白他們的苦衷,教育學子們履行公民的責任,履行民主進步的路綫,就那麽簡單,並沒有恐嚇你什麽。如果只一味看到一件事情的不好而忽略了他的好,不是那麽對吧?每個人都有他的想法和處境。不要永遠單純的人爲自己的想法一定是絕對正確無誤的。

今天,若果你決定了,請記得為你自己的決定負責任!不要事後埋怨校方採取什麽行動。是你當初自己決定的,不要給忘了。校方只是照著權限内所賦予的權力執行任務。就那麽簡單。

自己去衡量吧!說多了,也沒意思。

學生領袖缺乏的就是支持,世態炎涼,大家只支持他們認爲舒適的東西,一切方便自己就好。沒有想到今天他們的態度,決定以後他人的處境。

假設有一天:校方決定將學生代表選舉給取消,學生自治會/學生代表理事會給取消。你們會怎麽樣?一切沒影響,一切正常日子照過對嗎?但是一旦面對問題,你們無門路解決問題時,你們要如何是好??校方沒辦法了解學生的需求,而在執行政策上忽略了學生的想法,誰去和校方商討協商解決問題?

一切的一切,只是我的想法,大可一起討論但是謝絕攻擊。Peace!

博大校园选举‘慢报’~~

2010年1月22日早上8时30分-10时30分
校园选举候选人提名日

2010年1月22日早上11时30分
原定校园选举候选人名单公布时间,之后因技术问题延迟至12时30分
出炉名单,校园级35位竞逐16席,5系院共10席(经济与管理系院,设计与建筑设计系院,电脑资讯工艺系,生物科技系院及食物科学与科技系)只剩2候选人,无竞选胜出。
上诉时间延迟至2时45分至3时45分

2010年1月22日傍晚7时30分
最后上诉名单还未公布,选举委员会只是上了通告将在之后公布

2010年1月23日凌晨12时
最后上诉名单还是未公布,凌晨2时30分候选人收到选举委员会短讯通知将于早上公布上诉成功名单

2010年1月23日早上8时
原定假Dewan Pulasan, K6,UPM的Kursus Calon Pemilihan MPP 2009/2010被延迟
早上9时45分最后上诉名单公布,大部分上诉被接纳。校园级由35位增加至42位候选人竞逐16席,全部系院级开打,除了设计与建筑设计系院因只是2人提名。早上10时候选人课程开始。

2010年1月23日晚上10时30分
首日课程结束,但是竞选宣传工作只能由明日下午4时30分课程结束后再另行宣布详情

校外闹得沸沸扬扬,校内却冷冷清清。但是会否发挥连锁效应,须待星期一学生回到校园后才能解答。

博大校园好久都没能在校园选举期间上报咯,今年却重登榜,是可喜还是可悲??

所谓的舞弊事件为何爆发的时间是那么的准时?一年前的祸端引爆点正好在选举期间??是巧合?抑或安排?

而论坛上开始污蔑其他候选人的企图心,或者意图误导他人的的讨论帖开始流传。断章取义的帖,似乎希望某些候选人被激怒而开始宣传自己违规校园选举规定。这种做法是极不可取的!

Wednesday, January 20, 2010

2009/2010年度博大校园选举正式掀开战幕

2010年1月18日,2008/2009年度博大学生代表理事会依据大专法令在一年期满后,正式在19日凌晨12时宣布自动解散。2009/2010年度博大校园选举程序正式开始展开。

2010年1月19日- 校园选举委员会公布竞选程序及资格等等。

公告海报四处展示,校园开始迈入大选气氛。

2010年1月20日- 报名候选人资格日。
由早上9时开始至下午5时于Bendahari 3(财政处3)登记买表格。然后候选人各自至自身的系院继续登记手续及列印报名表格。系院级候选人或校园级候选人都必须得到系院院长(Dekan Fakulti)或其委托人士之签名核准。截至上午10时30分消息,报名程序出现了些技术问题,系统还未更新成2009/2010年度选举,但是技术问题已克服。

更多资讯,将在稍后上载。

选举后续程序~~~

2010年1月22日提名日

早上8时至10.30时。11.30时公布符合资格竞选名单。1小时抗议候选人资格。紧接着在接获选举委员会的信件后在一小时内提出抗辩/上诉。1130至1630允许弃权期。1700正式宣布最后符合资格候选人名单

2010年1月23日-24日候选人竞选课程(Kursus Calon Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar)
所有符合资格竞选的候选人强制出席此课程。

2010年1月25日竞选宣传期

24日当晚结束课程后即可展开宣传活动至26日凌晨1200。

2010年1月26日投票日
早上0800至1700于5个投票地点(K13,Kolej Serumpun, K5, Fakulti Engineering, FPSK)
早上0800至1600于民都鲁分校礼堂
1700-1800关闭电脑连线,数据库封码并运送至K13选举委员总部结算选票
1800结算选票,公布成绩
公布成绩后,如不满可提出上诉。上诉期为2010年1月27日0900-1030。

2010年1月27日
1700公布正式选举成绩。

Monday, January 18, 2010

臨近校園選舉的感覺(5)--理事會解散篇

2009年1月18日是2008/2009年度學生代表選舉的日期。大專法令裏列明了學生代表理事會將在任期屆滿1年后自動解散。那麽,邁入明天的早上,身份不再是學生代表,而是一位普通又不出衆的經濟係3年生。

任務還未真正結束,直到新一屆宣誓就任接受任務的那一刻才算是功德圓滿。

這幾天處在壓力中,不是因爲即將卸任調适不來,而是在進行著一些任務,有點像是不可能的任務,卻又非得完成不可。

壓力令靈感完全消失,完全寫不出什麽,腦袋盡被無頭緒給沖蝕著~~~~

一切關於校園選舉將密集更進,如情況允許的前提下~~

Saturday, January 16, 2010

臨近選舉的感覺(4)--終結報告



剛完成手頭上的報告,也是自己在學生代表理事會的總結報告。

回想起剛開始的無知,不知道如何安排會面,不知道應該與哪一位官員打交道,不知道書信/文件/報告等如何處理直到今天能獨自順利完成工作。看著自己成長,其實感覺是挺好的!

在處理關於學生學術問題上,我的部門是主軸與此事項,所以也格外留心關於任何這些問題的意見。

與學術與國際事務副校長見面中,相互了解各自的問題與癥結所在然後再重手下葯斬草除根。經驗的不足,讓自己耿耿於懷;幸好副校長也不嫌棄我們事前準備不足並給予我們建議讓我們更能掌握事務的重點然後再深入研究來尋求解決方案。並且,指示學術部官員給予合作與幫助來為學生服務。

副校長甚至曾經傳短訊與我了解進展程序;她對學生的要求寄予重視真的讓我感動萬分。

問題最終在耗時長久的會議中定案,雖然是遲了些;但是結果是能讓學生接受的,本人認爲並無白費心機。可能他人不認同,但是要知道有,縂好過保持原狀,學生比不需要再趕完assignment后就被考試給糾纏。4天,雖然不長卻也足夠應考。再者,學生也不希望太長的假期將考試心情給磨平。

眼睜睜看著自己辛勞一番的成果給掠奪而去,是真的有些氣憤;隨著時間的過去,明白其實只要是自己的努力人家怎麽樣也無法搶去的。同伴們的認同猶如雪中送炭,讓我感覺些許的安慰。

2010年1月16日星期六,2010年學生事務副校長年度演講講詞中提及要我們舉辦華語辯論,覺得是一項機不可失的機會。讓華裔子弟多一個平臺來表現自己,讓自己成長。

這建議讓我蠢蠢欲動,希望這將能成爲我卸任前為新屆學生代表所做的一點貢獻。希望能與博大辯論組聯係然後共同策劃這項盛事,知道少了他們的力量,這將是一場不可能的任務!所以希望能說服他們一起共事。

2010年1月15日在Dewan Za’ba, FBMK有幸觀賞了博大辯論組舉辦的年度新生辯論賽決賽。感覺他們都是有能力,朝氣蓬勃的一群後生,肯定能有一番作爲!知道博大辯論組他們在籌備著全辯,希望籌備順利為博大爭取榮譽,吐氣揚眉吧!

Thursday, January 14, 2010

臨近選舉的感覺(3)--不知所云


2010年買的第一本書,《挪威的森林》上下冊在不到一星期時間狂攻下給閱完!今年第一本被閱完的書哦!很精彩的自傳性愛情小説!但是故事有點灰暗,很多人死去,都是自殺的!才年頭就看那麽灰的書,應該不好過吧?不知道,但是故事路綫還是挺吸引人。

假期買的書,4本才看完2本,剩下的兩本其實還挺難消化。可能是因爲深閱,要慢慢的分析及了解吧!不像那本《森林》只是輕鬆的閲讀,心情不會那麽鬱悶雖然故事内容灰暗。

不經風浪,怎樣能夠成長?但是風浪1來就是9級風暴~~~ 你真的認爲你能應付得到??祝福你們一切安好~~

這是我今天在面子書給他們的一句話。
或許當初,學長們的心裏也帶著一樣的包袱。

是我們神經太緊綳嗎?還是我們要求太高?還是我們不了解他們的想发?

自比天高?這我不知道,也覺得不是這個原因。還是,我們經歷過,所以明白?他們卻處在安全地帶?

9級風暴來襲,可不是開玩笑!雖然本國處在無風暴地帶~~~哈哈!

終該是有放手的時候,或許他們真的準備好咯??不要看小年輕的一代?對吧??以前也確實不是很喜歡被管得太嚴~~哈哈!

Tuesday, January 12, 2010

臨近選舉的感覺(2)--orange pie vs apple pie???



VS

or


看著某方的宣傳海報與新春大匯演的海報用著相同的顔色紙,在巴士站相映相繪,互相爭艷,突然開始混淆了,視線模糊~~

原來,顔色也開始變成敏感課題了!顔色原來也可以那麽讓人神經緊綳~~~

青派不再是青派,而是橙派了!藍派會不會也轉換顔色叻??變成蘋果派,娃哈哈!

那麽就是水果之選了!

喜歡橙就投橙派;

喜歡蘋果就投紅派咯!

藍派,當然可以變成藍莓(blueberry),但是橙和藍莓相比,比例差太遠了~~~

有什麽辦法?大家都不了解校園選舉的作用,也不認識候選人及他們的辦事能力。

反正投票時也只是看那位候選人帥氣,可愛,美麗或者順眼然後就click就對了!現下的建議也只是讓大家多一個選擇放式咯!哈哈!

真正明白選舉意義的有幾人?悲哀中!

純粹娛人娛己的廢話連篇,不足為論!

領近選舉的想法(1)

Publicity is a main factor in d next uni election n d oren-side r doin a great job on it~~~

they manage 2 turn a black side into sth favor 2 their view of opinion, thx 4 ur hardship 2 show dat i m x workin hard enuf 4 student welfare!

thx 4 ur publicity tat shows my useless in action....haha!

校園選舉宣傳工作開始咯,橙方干得不錯哦!可以將是非黑白顛倒,佩服得五體投地!謝謝你們讓我知道只有你們是在為學生爭取福利,而我卻做得不夠好!謝謝你們展現出你們的能耐,來突出我的無能~~

Monday, January 11, 2010

再談校園改道事件

2010年1月7日(星期四)終于在宿舍布告欄上上看見學生代表理事會發出的文告。看了簡直是讓人吐血!果不其然,被學生罵是學生事務処副校長的應聲蟲是該死!

文告上指出,于2010年1月5日晚上進行的閉門會議,全體出席會議代表即席以有更改議案通過校園宿舍區改道議案。

(一),靠近網球場的出口,及由Fakulti Ekologi Manusia進入校園入口處由之前的傍晚7時正延遲關閉時間至傍晚8.30分方便晚間上課的學生出入,並由2010年1月6日正式生效

(二), 學生代表全力支持此改道議案,但是要求日後如有類似事件,希望在執行前做足宣傳工作及聯絡事項,避免不愉快事項。

(三),校園保安処承諾將著手改善校園保安素質並減低學生交通工具失竊指數。

此文告發出,即刻讓我頭痛。事前會議曾經達成共識説明要求校園保安処 暫時延後實行此措施,並要求其部門先行實行宣傳工作及舉辦説明會或開放討論集會讓學生表達意見。怎麽知道,會議結果出來卻是讓人大跌眼鏡。

本人當時因有課而不克出席此會議。華裔學生代表方面只是1人代表,並以學生立場爲重,堅定的立場措詞希望當局改變立場,唯其他出席的學生代表理事與宿舍高層們卻屈服于此立場。在少數服從多數的議決下,通過了那篇文告。

這説明,學生代表理事會的立場不夠堅定,即使大家是在同一陣綫下,但是非常不苟同他們的形式作風!學生代表被學生唾棄是應該的!因爲,他們已經迷失方向了。只著重在所謂的校園選舉而忽略了選舉后的為學生服務的任務。委派出來的人選,大部分都不明所以,而學生在投票時也不明白自身的權益,這只是實實在在的一場選秀!

自從70年代後期,AUKU大專法令生效后的學生運動開始趨向沒落,2009年修改后的大專法令還是模糊不清,學生醒覺運動還是繼續冬眠。

這當然是政府樂於見到的局面,因爲學生運動的威力是很難抗拒的,以領近國家為例如印尼,菲律賓或遠至拉丁美區域,學生運動可以威脅到政府,或者對政府實行的政策起到一定的監督作用。

但是,在馬來西亞你想要求學生對現今時局發表意見,也難得覓得一人給與意見。大專生在大學無憂無慮,憂的是考試成績好不好,講師會不會考試放水,慮的是去購物中心去到悶透卻沒有新的購物中心可以逛。

民主思維,確實是馬來西亞時下青年最缺乏的!看來今年的學生代表理事會還是無風無浪,繼續美女帥哥選秀咯~~~

Monday, January 4, 2010

选举在即~~~硝烟四起!!

如题,校园选举将在新年元旦后的新学期举行,屈指一算已迫于眉睫了!而也是时候准备总结自身任期的成果了。

开学回来后,开始看到某方蠢蠢欲动的迹象,海报逐步侵占着各布告栏。电子媒体也开始努力为选举加温。

算起来,本校确实近几届较为冷清的局面,不似巴生谷领近國立大專如此一般的熱鬧。

所以,現階段即使是小事一宗也開始被炒作了!

2010年1月1日迎來新年的同時,校園的保安部門也出現新的安排,宿舍進出路綫圖大改革。無預警的改變使到衆多的學生不習慣也感到混淆。由於處於公共假期,負責與保安部門聯絡的學生代表收到有關投訴后無法即時與相關負責人聯絡了解詳情。

2010年1月4日,即本年度第一個工作日,有關學生代表馬上與保安部門最高負責人聯絡並了解最新進展。据知,此更動于2009年12月30日拍板並且並無與其它相關部門如學生事務処、學生代表理事會、宿舍管理層、巴士與交通部開會討論。學生事務署理副校長据情也是在收到投報后才知曉有關詳情。

其後的後續發展是學生代表的面子書(Facebook)與部落格都充斥著許多許多的投訴與不滿。

學生代表在知曉詳情后開始採取的行動包括與保安部門負責人進行非正式會議討論,與各牽連部門見面了解影響程度。稍后于2010年1月4日當晚舉行緊急會議。

會議上,在有關學生代表彙報進展及情況后,學生代表們都積極詢問詳情及討論解決方案。會議當晚議決將于2010年1月5日當晚于保安部門辦公室的會議中提出學生的不滿,要求挪后執行及重新檢討有關路綫圖。

令人不滿的是,其中一位學生代表在面子書上有意圖慫恿及嗦擺煽動學生情緒。在這階段,需要的是解決問題而不是讓問題繼續惡化。縱使身位高權重的他,本人還是無法苟同其做法。猶以意圖幫助其栽培的接班人上位這方式本人最無法認同。

在面子上要求保安部門展開與學生開放式對話會,這種巧立名目搏求宣傳而不治本方式是很令人難於接受的。加上他無理由缺席當晚的緊急會議,簡直是不知細節而胡亂發言一番更讓人氣憤。

對我而言,開放式對話大可進行但是前提是此問題是需要即刻解決。人多意見多,一時很難下決定就會導致會議擱置決定。爲何就不能讓學生代表,宿舍理事代表與校方行政人員對話呢?要不然,干嘛要進行學生代表選舉?他們就是學生們的代表來幫助解決問題啊!

此問題追根究底只是執行上的偏差,本意上其實是可以接受的。缺乏宣傳及通知是他們最大的問題,只要有良好的溝通,今天的問題根本就不是一個問題。

改變,是永遠有人反對的!只有相關利益得到維護的會贊同,而利益受到侵蝕當然會大力反對。這也是為什麽奧巴馬上任后推行的改革進展是那麽的慢!

大專生們,習慣是可以改變的!改變思考方式吧!不要看見問題而只知道一昧的投訴或者以不理智方式宣洩不滿。有問題,提出意見及解決方案不是更爲有效的解決問題?抛出問題當然厲害,能解決問題才是基本需要!

Saturday, January 2, 2010

2009/2010学年学生代表理事会选举

很快的,2008/2009学年学生代表理事会即将卸任而新一届的选举也将接踵而来。自从308大选后,传统大专院校学生代表理事会年度改选由第一学期/9月份改至第二学期/1月份。是否会对现时情况有所影响,至今还是难下定论。

所谓的两派人马(青派-亲学生阵线/蓝派-亲校方阵线)也开始蠢蠢欲动了。两方人马的角力也开始由10月份开始的零星斗争进入新学期白热化的叫胁战。谁能执掌理事会就看今朝。

依据推算,这次本大专的及其他几所国立大专的选举预计将于第2/3星期解散,而选举方面将在一周内完成。至于会否依照上届形式,即有竞选无宣传的局面呢?至今还是个谜。但是以现今情况看来,预计将恢复前几届的方式进行,类似国家选举的海报战,宣传竞选大纲大集会看来有望再次落脚博特拉大学了!

回望本校历届战绩,从2003/2004学年(如无错)开始由所谓的蓝派-亲校方阵线从青派-亲学生阵线手中夺取执政权后,蓝派-亲校方阵线已掌控理事会多时了!无可否认的一点是,蓝派-亲校方阵线从本校的电子投票系统实行后即夺下执政权。如此不光彩的历史,总是成为他人的话柄。

各届选举出来竞选的华裔子弟不少,他族更少;竞选成功的就更为少之又少。华裔学生代表在本校的地位有如非土著发言人一般,将不同的声响及需求带入校方行政机构进行协商。这一点,要证实大可询问校方部门的行政人员,大致可得到的回应应是神憎鬼厌,烦不胜烦。

非土著在历届理事会当中只占大约1/4,在48个席位当中数目介于7-12人。而每一届的传统4席最高职权其中一席,即是总财政归非土著所有,通常5位副主席中也将委任1位非土著。这一传统据悉可以追溯至1993年当时的蓝派-华协,即现今的博大华文学会前身。

是否很惊奇,为何当时的华协被列为蓝派-华协?那么为何现在的博大前进阵线却是青派?博大华裔宏愿阵线呢?或者中华文化学会呢?

所得知的渊源是由1993年起至2000年,华协/博华当时确实是与校方达成合作共识,却于2001年因理念不同开始保持中立的立场并且全面退出竞选。当时那阶段出来竞选的华裔候选人是完全自愿出来竞选然后在当选后自发的团结起来为华裔权益与福利奋斗,也就是博大华裔宏愿阵线的始源。

2003年始,前进阵线开始并入青派-亲学生阵线开始挑战蓝派-亲校方阵线。

2004/2005博大华裔宏愿阵线胜出后,在相互讨论及达成共识认为有需要举办一项大型华人文化活动以团结华裔生及提供平台让华裔生办活动提升技能,遂于2005年成功举办第一届新春文化大汇演。此后2006-2008年都成功举办,让华裔生在大学生活生色不少,此为后话。

当时的学生代表有感一年一度的活动无后续活动很难将此活动延续,并且第一届的演出大部分表演都是邀请校外团体很难真真惠及博大生,遂提出申办一个学会以让大家能继续参与活动,以及能有一个完全属于博大生表演的大汇演。

2007/2008年度第一学期博特拉大学中华文化学会正式注册在博大学生事务处文化小组名下,并纳入已在之前成立的各文化班,让各文化班能光明正大的申请场地作为训练及活动中心。

这就是博大近10年关于华裔参与选举的选举点集。

这一遍文章,纯粹是由学长口述而得知的小道故事。闻而思之,孰真孰假,凭己分辨。谢谢各位看官!