Sunday, March 13, 2011

掀起校园清廉与开明风,抉择在你手中

脱离不了的思维
刚在2011年马大校园选举夺下学生代表理事会主导权的马大学阵,还是脱离不到自身那种反对党心态的思维。为什么说是主导权而不是执政权?因为在学生代表理事会里,一旦在选举后便融合成一体,并无朝野之分,不过在议题上投票时能有主导的权力;所谓的内阁还是全体代表的参与与责任决定(注:除了部分大专会遴选特别内阁或最高理事会除外)。

但是,掌握主导权的学阵今天却沦落得不伦不类,还未正式宣誓成为学生代表,不意味着他们不是学生代表。那么快,就沦落得像他们时常调侃的校阵及校方的迂腐与滥权,或腐败及不开明、不透明、不居公信度。

何出此言?在选举后的一星期,在面子书一活跃各大专学生领袖群组(Uni Breakingnews)
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_177437712297476&ref=notif&notif_t=group_activity)上某会员发问了关于学阵在几间国立大学掌控主导权后,会推出什么新的执政方针及推行其政治理念的行程表(Timeframe of Implementation Ideology)但是并无其核心分子愿意表达及公布他们的方针。是因为还未讨论方式,在选举时沦为一个空头口号?抑或是需要经过漫长的官僚方式讨论后才决定落实方案??至今,还是一个谜,也无人回应何时会公布,是选民都被甜蜜的口号给蒙蔽了吗?曾经的一切的一切,都成为空谈及钓票的行为。

活动资金来源不详
201138日世界妇女节,马大学阵学生代表发起一女生一玫瑰运动以响应女权运动。这确实是个很好的社会醒觉运动,马大学阵学生代表确实负起了大学生应有的社会责任,值得鼓励。据称,他们在马大校园内发放了大约1000支的玫瑰于女性,包括行政人员、工作人员、访客及学生。

问题涌现了,一个毫无经济支柱基础,无经济来源的学生组织,如何获得其活动资金??要知道,即使是小数目几百几千令吉对一个还未出社会工作,尚在就学的学生来说,是个不小的负担。

在选举时,他们曾经揭发了校阵代表要求某政党资助选举后并大力谴责,稍后他们自身则被疑似与有政党背景的学长们那儿得到资助。口风顿时大转,前一日还在大肆声讨不该与政党接触什么的,第二天随即发出文告改变其立场认为学生有自主及自由去借接洽任何团体组织。

博特拉大学学阵于校园选举前的日子也曾办过新春派柑亲民活动,及在新学年派发新一年的精美制作日历。相信这两次的花费也不少,但是并无向社会申报其活动花费及资金来源。

现在,当学生发起监督的责任追寻关于其购买花朵办活动的资金来源,他们却支吾其词,选择避答,并且在兜圈子的闪避问题重点。为何当初能那么坦诚的告诉大家曾经得到学长群的资助,今天却无法回答是次活动资金的来源?

纵容,只会让情况混浊和恶化;非洲血钻石(Blood Diamond)就是最好的例子。非洲部分独裁统治者与财团勾当,强迫难民开采钻石以赚取资金来对抗反抗分子。因为不居透明度,大家无法知道血钻石所带来的盈利却是被滥用来残害民主与民权。

另一个例子,种植罂粟花。科学证明种植罂粟的田地会荼毒当地居民的健康,并且极有可能被当地知识水平不高的居民给滥用。而罂粟种植成品也被用在黑市买卖中购买枪械来危害当地居民的自由。

因为不透明与纵容,资金的来源可以不被讯问,任何问题都极有可能产生。是否在赞助人的后边其具有隐议程的存在?抑或资金来源是来自非法管道?

公信度(Credibility), 公开与开明度 (Accessibility), 透明度 (Transparency), 简称CAT在槟州政府实施该政策后,提升了槟州政府财务情况及行政能力,并获得稽征司的赞赏。好的政策,应该被引入并实施。

遮遮掩掩逃避质询与追问

隐瞒方式,已经无法符合今天资讯发达及有知识有想法的大学生群,是受改变了!相信马大学阵可以竖起先锋旗帜引领改革校园清廉与开明社会。一旦引发,必如茉莉花浪潮一般,在全国各地掀起并改变大马社会的想法。

无的放矢指责及无实际证据的指控并不会让自己高尚,反之只能让他人看出在玩弄课题,迟早一天问题最终会烧到自己的手。  (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=116728148403989&set=o.177437712297476&theater) 当无证据证明确实不代表清白,但是当人家质询学阵的疑点时,学阵的中坚分子却似一副无赖的回答:“找到证据证明我们再告诉你,如果没有请你安安分分不要出声质问”。非常遗憾他们竟然抱着这种无赖心态,认为一旦无痛脚被抓,既代表其清廉及高尚的品格。 这种心态在成为学生领袖后应该改变的处事态度,应该以积极的方式主动澄清而非遮遮掩掩的逃避质询。

清廉与改革的先锋

今天,作为有高度理想与理念及自称为清廉与改革的先锋,学阵是否有义务抓起这责任向广大群众公开其活动资金账目并且如何使用呢?欲正他人之短,必先立己之诚信;他们理应通过自身确立本身的公开、开明与透明度,来向学生宣导清廉政治的意义,而不是只是一昧讨伐校方的黑箱作业,迂腐与滥权。要改变,就要在被赋予主导权时去纠正,不是在外空喊而毫无实际行动。他们理应用此次机会来让校园掀起一股清廉与开明的改革之风。相信只要他们开端行动,学生一定鼎立支持。

No comments:

Post a Comment