再談校園改道事件

2010年1月7日（星期四）終于在宿舍布告欄上上看見學生代表理事會發出的文告。看了簡直是讓人吐血！果不其然，被學生罵是學生事務処副校長的應聲蟲是該死！

文告上指出，于2010年1月5日晚上進行的閉門會議，全體出席會議代表即席以有更改議案通過校園宿舍區改道議案。

（一），靠近網球場的出口，及由Fakulti Ekologi Manusia進入校園入口處由之前的傍晚7時正延遲關閉時間至傍晚8.30分方便晚間上課的學生出入，並由2010年1月6日正式生效

（二）， 學生代表全力支持此改道議案，但是要求日後如有類似事件，希望在執行前做足宣傳工作及聯絡事項，避免不愉快事項。

（三），校園保安処承諾將著手改善校園保安素質並減低學生交通工具失竊指數。

此文告發出，即刻讓我頭痛。事前會議曾經達成共識説明要求校園保安処 暫時延後實行此措施，並要求其部門先行實行宣傳工作及舉辦説明會或開放討論集會讓學生表達意見。怎麽知道，會議結果出來卻是讓人大跌眼鏡。

本人當時因有課而不克出席此會議。華裔學生代表方面只是1人代表，並以學生立場爲重，堅定的立場措詞希望當局改變立場，唯其他出席的學生代表理事與宿舍高層們卻屈服于此立場。在少數服從多數的議決下，通過了那篇文告。

這説明，學生代表理事會的立場不夠堅定，即使大家是在同一陣綫下，但是非常不苟同他們的形式作風！學生代表被學生唾棄是應該的！因爲，他們已經迷失方向了。只著重在所謂的校園選舉而忽略了選舉后的為學生服務的任務。委派出來的人選，大部分都不明所以，而學生在投票時也不明白自身的權益，這只是實實在在的一場選秀！

自從70年代後期，AUKU大專法令生效后的學生運動開始趨向沒落，2009年修改后的大專法令還是模糊不清，學生醒覺運動還是繼續冬眠。

這當然是政府樂於見到的局面，因爲學生運動的威力是很難抗拒的，以領近國家為例如印尼，菲律賓或遠至拉丁美區域，學生運動可以威脅到政府，或者對政府實行的政策起到一定的監督作用。

但是，在馬來西亞你想要求學生對現今時局發表意見，也難得覓得一人給與意見。大專生在大學無憂無慮，憂的是考試成績好不好，講師會不會考試放水，慮的是去購物中心去到悶透卻沒有新的購物中心可以逛。

民主思維，確實是馬來西亞時下青年最缺乏的！看來今年的學生代表理事會還是無風無浪，繼續美女帥哥選秀咯~~~